Ads code

Distribution of Tai people ဢွင်ႈတီႈယူႇသဝ်းၽေႈၸွတ်ႈၵူၼ်းၶိူဝ်းတႆး

การกระจายตัวของกลุ่มชาติพันธุ์ไทซึ่งเป็นกลุ่มชนที่พูดภาษาตระกูลไท-กะได

Möng Kawng(Mogaung), Möng Mao Lông, Mong Tai (Federated Shan States (1922–1959) မိူင်းၵွင်၊ မိူင်းမၢဝ်းလူင်၊ မိူင်းႁူမ်ႈတုမ်ၸိုင်ႈတႆး

เมืองก๋อง(พม่าเรียก "โมกอง"),เมืองมาวหลวง, สหพันธรัฐฉาน(เมืองไต)

Möng Mao Lông(Mao Kingdom), The Confederation of Shan States မိူင်းမၢဝ်းလူင်ႇ မိူင်းတုမ်ၵႅၼ်ႇၸိုင်ႈတႆး

เมืองมาวหลวง,สมาพันธ์รัฐฉาน(ในศตวรรษที่ 16 ซึ่งพิชิตอาณาจักรอังวะในปี ค.ศ. 1527 และปกครองพม่าตอนบนจนถึงปี ค.ศ. 1555 )

Möng Mao Lông(Mao Kingdom) မိူင်းမၢဝ်းလူင်

อาณาจักรเมืองมาวหลวง, วีรบุรุษเจ้าหลวงเสือข่านฟ้า

Möng Kawng(Mogaung)မိူင်းၵွင် (မိူင်းၵွင်း)

เป็นรัฐของชาวไทใหญ่ที่มีกษัตริย์ปกครอง

29 กรกฎาคม, 2569

อย่าให้สำเนียงอื่นมากลืน "อัตลักษณ์ไทใหญ่"

 💛💚❤️ ครูแซม



“อัตลักษณ์ทางภาษาของชาวไทใหญ่" (Tai Linguistic Identity)

ตัวอย่างคำว่า "นาง"กลานเป็น "นาน" (Nang vs Nan) 

เสียง "แม่กง" ที่หายไป... อย่าให้สำเนียงอื่นมากลืน "อัตลักษณ์ไทใหญ่" ของเรา

พี่น้องไต (ไทใหญ่) ทุกท่านเคยสังเกตไหมครับว่า "อัตลักษณ์ทางภาษา" ของเรากำลังค่อยๆ ถูกกลืนหายไปโดยที่เราไม่รู้ตัว? ทั้งๆ ที่ภาษาไทใหญ่ของเรามีระบบเสียงที่ชัดเจนและงดงามในตัวเองอยู่แล้ว แต่ปัจจุบันมีคนไตจำนวนไม่น้อยที่ออกเสียงภาษาตัวเองตามสำเนียงภาษาพม่า โดยเฉพาะคำนำหน้าชื่อของหญิงไทใหญ่

ยกตัวอย่างคำที่ชัดเจนที่สุดคือคำว่า "นาง" (ၼၢင်း)

* เสียงไทยใหญ่แท้ๆ: ต้องออกเสียงด้วยตัวสะกด แม่กง คือ "Nang" (น-า-ง) เหมือนภาษาไทย

* สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้: หลายคนกลับไปออกเสียงตามภาษาพม่า (နန်း) กลายเป็น "Nan" (น-า-น / แม่กน)

การเปลี่ยนจาก "แม่กง" เป็น "แม่กน" ตามความคุ้นชินในภาษาพม่า อาจดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ในระยะยาว มันคือการค่อยๆ ลบเลือน "อัตลักษณ์ทางภาษาของชาวไทใหญ่" ให้สูญหายไป ภาษาคือรากแก้วของชาติพันธุ์ ถ้าเราซึ่งเป็นคนไตแท้ๆ ยังไม่รักษาสำเนียงและเสียงที่ถูกต้องไว้ วันหนึ่งภาษาไทใหญ่ที่งดงามและเป็นเอกลักษณ์ของเรา ก็อาจจะเหลือเพียงแค่ชื่อ

มาร่วมใจกันตระหนัก ออกเสียงให้ชัดเจน รักษาสำเนียงไตแท้ๆ เพื่อส่งต่ออัตลักษณ์ที่สมบูรณ์นี้ให้ลูกหลานเรากันเถอะครับ 

Preserving the Tai Identity: A Lesson from the Past

by Maw Faifa

Introduction
Traditionally, the Tai/Shan people of Shan State (Myanmar), Yunan province of China, and Northern Thailand live in small towns or villages, which are generally monolingual and mono-cultural. In such an environment, speaking Tai/Shan language is an integral part of daily life.
The worldwide trend to move to big cities as well as economic and security issues has brought a wave of Tai/Shans out of Shan State to regional urban centres, such as Bangkok, Chiangmai, Mandalay and Yangon where they are exposed to more modernized languages and cultures. The author knows many cases in which the children of these emigrants have better access to education and training but very limited knowledge of their own language and native culture. Combined with other factors, this lack of exposure to Tai/Shan culture may lead them to not identifying themselves with the Tai/Shan ethnic community. Given the present challenges faced by the Tai/Shan ethnic community, the loss of young educated Tai/Shans as well as their descendents through identity erosion is a significant loss for the entire Tai/Shan ethnic community.
An understanding of the loss of identity of migrant ethnic communities may serve as a conceptual tool in mitigating the possible loss of identity among contemporary Tai/Shan migrants. To this end, this paper attempts to identify the factors the led to ethnic identity erosion of a previous wave to Tai/Shan emigrants that moved to urban centres in Burma/Myanmar 50 to 70 years ago. The insight gained from this analysis is used to synthesize a conceptual framework, which may be used as a tool to generate ideas for sustaining the Tai/Shan identity and culture in urban Tai/Shan communities.

Section II of this paper describes the problem of ethnic/cultural identity erosion among some Tai/Shan emigrants and identifies some of its possible causes. Section III proposes a conceptual framework, which may be used as a conceptual tool to generate ideas to mitigate the possible identity erosion problem. Concluding remarks are given in section IV.


Problem Definition and Analysis

The term Tai/Shan in this paper refers to an ethnic community that includes, but is not limited to, native Tai (any dialect) speakers or offspring of native Tai speakers in Shan State and Myanmar, Dehong Dai speakers of China and Thai Yai and Thai Kheun speakers of Thailand. Most members of this ethnic group live within the boundaries of what is officially known as the Union of Myanmar, particularly in Shan and Kachin states.


Ethnic/Cultural Identity Erosion

The emigration of Tai/Shans of Shan State began before the arrival of the British as evidenced by the existence of Tai/Shan villages in Myanmar proper. Unlike the earlier emigrants, the Tai/Shan emigrants of the 20th early and mid century headed for British administered towns and cities in Myanmar proper, such as Yangon (Rangoon) and Shan State, such as Taunggyi and Kalaw, in search of educational, professional and business opportunities. Among them were some young emigrants from the Tai/Shan ruling families and the top tier civil servants. This wave of elite Tai/Shan emigrants will be referred to as Wave X emigrants from this point on. These emigrants included many young Tai/Shans from elite families and none of the cities they moved to for education and career opportunities had significant Tai speaking population. In their adopted hometowns, Wave X emigrants and their children learned to communicate in fluent English and Burmese, received the then modern education and joined non-traditional professions. Some of them went even abroad to pursue advanced studies. However, many Wave X emigrants failed to sustain a strong sense of Tai/Shan ethnic identity and their children, most of whom do not speak a word of Tai/Shan, do not consider themselves ethic Tai/Shan at all. The loss of that generation of well educated and members is a significant loss for the Tai/Shan ethnic community.

A case in point is that of two Tai/Shan sisters from Laikha in central Shan State. Their father, who was a minister in the Saopha’s court, sent the elder one to a missionary school in Moulmein in the 1920s and then to Rangoon university, where she became the first Tai/Shan women to get a university degree and she settled down in Rangoon afterwards. The younger one attended a local school up to grade seven. The children of the elder sister grew up to be a professor, a doctor, an engineer and an administrator. However, none of her children speak Tai/Shan and none of them consider themselves Tai/Shan. On the other hand, both children of the younger sister went to the local school in their native town and grew up to be a farmer and a housewife. Although they speak Tai/Shan and consider themselves as such, they do not have the education and knowledge to help the Tai community adjust to the modern world. One aim of this paper is to reduce the repetition of similar identity erosion among the contemporary Tai/Shan emigrants who have been leaving their homeland in the past 20 years. These migrants will be called Wave Y emigrants in the remainder of this paper.

The social identity theory is stated here to help analyze the loss of identity of Wave X emigrants.


Social Identity Theory

Social Identity Theory helps explain why individuals identify with, and behave as part of social groups, such as an ethnic community. Its main points may be summarized as follows.

1) Identification: Social identification is a perception of oneness with a group of persons. This group identity then becomes an integral aspect of an individual’s sense of ‘who they are’.

2) Categorization and Comparison: Social identification stems from the categorization of individuals, and human beings have the tendency to put themselves and others into categories. The reason for doing so may be that, after identifying themselves with a certain group, individuals seek to achieve positive self-esteem by positively differentiating their own group from other groups on some valued dimension. Moreover, the need to enhance their self-esteem would lead individuals to activities, which are engage in activities which they believe will improve their group's position relative to other groups.


Problem Analysis

Interviewing some Wave X emigrants within the author's reach revealed several reasons for the erosion of Tai/Shan identity. This section paper discusses two of them. Firstly, membership in the Tai/Shan community offers no attractions for the children of Wave X emigrants. Secondly, the circumstances of the time did not lend themselves to formation of culturally active Tai/Shan communities in Myanmar urban centres.

1) Lack of Attraction: According to one aspect of the social identity theory, individuals in a group want to see 'us' as different from and better than 'them' in other groups in order to enhance their own self-esteem. In light of this, the Tai/Shan ethnic community of early and mid twentieth century was not an attractive group to be in. The Tai/Shan society in Shan State and Myanmar proper at the turn of the twentieth century was a peasant society ruled by feudal lords (Saophas). Its forms of cultural expressions, such as dances, songs, festivals were meant to take place in rural settings for mainly illiterate, rice farming peasants. In fact, some states, such as Laikha, brought in Burman entertainers for major events in their capital towns. In fact, there was already a notion among some members of the Tai/Shan community that the Burman culture was more sophisticated and advanced than their own. For example, a former Tai/Shan Saopha once said that he fell in love with the richness of Burman culture when he first got his Gramophone in the 1930s. By then, the Burmans had already developed a record industry for their urbanized population whereas the Tai/Shans of Shan State had nothing of that nature. It was in this backdrop that Wave X emigrants moved to Myanmar urban centres, where they were exposed to more of urbanized and modernized Burman culture as well avenues to advance themselves intellectually, professionally and economically in ways that most Tai/Shans could not even dream of. Under such circumstances, it was very difficult for these young Tai/Shan emigrants to bolster their self esteem through expressing membership in their own ethnic community. These Tai/Shan emigrants were looking forward to modernity while their perception of Tai/Shan ethnic community is a peasant society ruled by feudal lords that had comparatively back-ward forms of cultural expressions.

2) Barriers to Forming Active Tai/Shan Communities: Even for Wave X emigrants who wanted to remain part of the Tai/Shan ethnic community, there were barriers to forming culturally active communities in their adopted home-towns in British ruled Myanmar proper. These barriers included the small size of their communities as well as modern forms of Tai/Shan cultural expressions that would appeal to educated urban dwellers. Moreover, virtually no Tai/Shan language books, periodicals, recorded music and movies were available to fulfill the intellectual and cultural needs of these newly educated Tai/Shan emigrants. Thus, Wave X migrants had nothing to counter the attraction of more modern and sophisticated Burmese culture. Consequently, their sense of Tai/Shan identity either became dormant or faded away over time. Moreover, they either failed or chose not to pass down their Tai/Shan linguistic and cultural heritage to their children.


Proposed Solutions

It is helpful to restate that Wave Y emigrants are the Tai/Shan emigrants who have moved to major cities in the region (Myanmar and Thailand) or overseas over the past twenty years. This section uses the insight gained in the analysis of the previous section to help answer the question, “how can we minimize the chance of ethnic identity erosion among Wave Y Tai/Shan emigrants?”

In comparison with Wave X emigrants, there are sufficiently large numbers of Wave Y emigrants in Bangkok, Chiangmai, Mandalay, and Yangon to form culturally active communities. Moreover, modern Tai/Shan books, songs and videos are available on various media including the internet. However, many urban based Tai/Shan youths may not yet find the Tai/Shan community to be an attractive group. In light of the material presented in section II, it is clear that the Tai/Shan ethnic community should:


Make itself attractive for city dwelling Tai/Shan youths to identify with by modernizing the Tai/Shan culture and by promoting a cool image of the culture;

Create an environment in which community members can participate in activities that are aimed at the advancement of the community;

Be open to Tai/Shan youths with no or little prior knowledge of their own language and culture.

Attractiveness

Contemporary young Tai/Shans often get to hear that the Tai/Shan ethnic community could disappear if they do not speak their native language, participate in cultural events and marry within the community. Such a message is a powerful one for the natives of the Tai/Shan heartland but it might not mean much to most Tai/Shan youths who were born and raised in non-Shan urban centres. Thus, it is proposed that the Tai/Shan community build a positive and attractive (cool, sexy) image of itself to attract urbanized Tai/Shan migrants. To be credible, the image should be backed up with positive developments in the community, such as the achievements of certain members (business people, artisans, scholars, youths), advent of new media, art forms and ideas and plans for further modernization of Tai/Shan language and culture.

The objective of the image building exercise is to show current and potential members of the Tai/Shan community that ‘we’ are different from and better than ‘them’ on some dimensions. Such an image will provide a way for individual Tai/Shans to boost his or her self esteem by considering himself/herself as Tai/Shan and participating in the activities for further advancement of the Tai/Shan community.

Accessibility

There are many urban dwelling Tai/Shan youths who do not know their own language and culture and are no longer certain about their ethnic identity. The Tai/Shan community cannot afford not to accept some of these youths with open arms if they wish to rejoin the community and learn their lost language and culture. It is worth developing suitable study material for such Tai/Shan youths to facilitate their re-integration into the community.


Conclusion

It is concluded that the lack of attractiveness was a major factor contributing to identity erosion among Wave X emigrants. Based on this finding, it recommends that the Tai/Shan ethnic community take pro-active measures to make itself an attractive group to the children of Wave Y immigrants.
-------------------

22 กันยายน, 2568

สมาพันธ์รัฐฉาน Confederation of Shan States (1527 -1555)

สมาพันธ์รัฐฉานเป็นกลุ่มรัฐฉานที่พิชิตอาณาจักรอังวะในปี ค.ศ. 1527 และปกครองพม่าตอนบนจนถึงปี ค.ศ. 1555.สมาพันธ์รัฐฉาน ในช่วงแรกนั้น ประกอบด้วย 
  1. เมืองยาง (พม่าออกเสียงว่า โมห์ยิน-Mohnyin) 
  2. เมืองก๋อง (พม่าออกเสียงว่า โมกอง-Mogaung) 
  3. บ้านหม่อ (พม่าออกเสียงว่า พะโม- Bhamo) 
  4. เมืองมีด (พม่าออกเสียงว่า โมเมก - Momeik) 
  5. และ กาดลือ (พม่าออกเสียงว่า กะเล- Kale) 

       อยู่ภายใต้การนำของ เจ้าหลวง (เจ้าฟ้าหลวงแห่งเมืองยาง) (Sawlon of Mohnyin) สมาพันธ์ฯได้เข้าโจมตีพม่าตอนบนตลอดช่วงต้นศตวรรษที่ 16 (ค.ศ. 1502–1527) และทำสงครามหลายครั้งกับอังวะและพันธมิตรของรัฐชานที่ชื่อสีป้อ (พม่าเรียกว่า ทิบอ) Thibaw (Hsipaw). ในที่สุดสมาพันธ์ก็สามารถเอาชนะอังวะได้ในปี ค.ศ. 1527 และแต่งตั้งพระเจ้าเสือหาญฟ้า หรือ พระเจ้าโตฮาน-บวา หรือ ในนวนิยายผู้ชนะสิบทิศ (พม่าออกเสียงว่า โตฮันบวา- Thohanbwa) บุตรชายคนโตของ เจ้าหลวง ขึ้นครองบัลลังก์อังวะ เมืองสีบอ (ทิบอว์) และ ที่เป็นรัฐบรรณาการ เมืองยองห้วย (ยองชเว-Nyaungshwe) และเมืองปาย (Mobye) ก็ได้เข้ามาร่วมสมาพันธ์ด้วยเช่นกัน

        สมาพันธ์ที่ขยายตัวขึ้นได้ขยายอำนาจลงมาจนถึงโพรม (แปร) Prome (Pyay) ในปี ค.ศ. 1533 โดยเอาชนะอาณาจักร โพรมซึ่งเป็นพันธมิตรกันในอดีต เนื่องจากเจ้าหลวงฯรู้สึกว่าโพรมไม่ได้ให้ความช่วยเหลือเพียงพอในการทำสงครามกับอังวะ หลังสงครามที่โพรม เจ้าหลวงถูกรัฐมนตรีของเขาเองลอบสังหาร ทำให้เกิดสุญญากาศของผู้นำ แม้ว่า เจ้าเสือหาญฟ้า (Thohanbwa) ลูกชายของ เจ้าหลวง จะพยายามเป็นผู้นำของสมาพันธรัฐตามธรรมชาติ แต่เขาไม่เคยได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ว่าเป็นอันดับหนึ่งในบรรดาเจ้าฟ้าคนอื่นๆผู้เท่าเทียมกัน สมาพันธ์ที่ไม่ลงรอยกันละเลยที่จะเข้าแทรกแซงในช่วงสี่ปีแรกของสงครามตองอู-หงสาวดี (1535–1541) ในพม่าตอนล่างพวกเขาไม่ตระหนักถึงความรุนแรงของสถานการณ์จนกระทั่งปี ค.ศ. 1539 เมื่อตองอูเอาชนะหงสาวดีได้ และหันมาต่อต้านโพรมซึ่งเป็นข้าราชบริพาร ในที่สุดบรรดาเจ้าฟ้าก็รวมตัวกันและส่งกำลังไปบรรเทาทุกข์ที่โพรมในปี ค.ศ. 1539 อย่างไรก็ตาม กองกำลังผสมไม่ประสบผลสำเร็จในการยึดเมืองโพรมเพื่อต่อต้านการโจมตีตองอูอีกครั้งในปี ค.ศ. 1542 ในปี ค.ศ. 1543 รัฐมนตรีพม่าได้ลอบสังหาร โทฮันบวา และแต่งตั้งขุนเมือง (Hkonmaing) ซึ่งเป็นเจ้าฟ้าสี้ป้อขึ้นครองบัลลังก์ของอังวะ ผู้นำ Mohnyin นำโดย สีตูจ่อถิน (Sithu Kyawhtin) รู้สึกว่าบัลลังก์อังวะเป็นของพวกเขา แต่เมื่อคำนึงถึงภัยคุกคามที่ตองอู ผู้นำ Mohnyin จึงตกลงอย่างไม่เต็มใจต่อการเป็นผู้นำของขุนเมือง (Hkonmaing) สมาพันธรัฐเปิดฉากการรุกรานพม่าตอนล่างครั้งใหญ่ในปี ค.ศ. 1543 แต่กองกำลังของสมาพันธ์ถูกขับไล่ออกไป ในปี ค.ศ. 1544 กองกำลังของตองอูได้ยึดครองดินแดนพุกาม สมาพันธ์จะไม่พยายามรุกรานอีก หลังจากที่ขุนเมืองสวรรคตในปี ค.ศ. 1546 บุตรชายของเขา โมบแย นาราปตี (Mobye Narapati)หรือ นรปติที่ 3 เจ้าฟ้าแห่งเมืองปาย (โมบาย) ก็ขึ้นเป็นกษัตริย์แห่งอังวะ การโต้เถียงกันของสมาพันธ์ได้กลับมาปะทุขึ้นอีกครั้งอย่างเต็มที่ สีตูจ่อถิน (Sithu Kyawhtin) ตั้งอาณาจักรคู่แข่งขึ้นที่เมืองสะกายซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามแม่น้ำจากเมืองอังวะ และในที่สุดก็ขับไล่ โมบแย นาราปตีออกไปได้ในปี ค.ศ. 1552 สมาพันธรัฐที่อ่อนแอลงไม่สามารถต่อกรกับกองกำลังตองอูของบุเรงนอง (Bayinnaung) ได้ บุเรงนองยึดครองอังวะได้ในปี ค.ศ. 1555 และพิชิตรัฐฉานทั้งหมดด้วยปฏิบัติการทางทหารต่อเนื่องตั้งแต่ปี ค.ศ. 1556 ถึง 1557 

- ข้อมูลจากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

สมาพันธ์รัฐฉาน

 

Confederation of Shan States (1527 -1555)

The Confederation of Shan States were a group of Shan States that conquered the Ava Kingdom in 1527 and ruled Upper Burma until 1555.  

The Confederation originally consisted of 

  1. Mohnyin (Mong Yang), 
  2. Mogaung (Mong Kawng) , 
  3. Bhamo (Banmaw) , 
  4. Momeik (Mong Mit), 
  5. and Kale
It was led by Sawlon (Sao Long), the chief of Mohnyin. The Confederation raided Upper Burma throughout the early 16th century (1502–1527) and fought a series of war against Ava and its ally Shan State of Thibaw (Hsipaw). The Confederation finally defeated Ava in 1527, and placed Sawlon's eldest son Thohanbwa (Sur Han Fah ) on the Ava throne. Hsibaw (Thibaw) and its tributaries Yawnghwe (Nyaungshwe) and MongPai (Mobye) also came over to the confederation.

The enlarged Confederation extended its authority down to Prome (Pyay) in 1533 by defeating their erstwhile ally Prome Kingdom because Sawlon felt that Prome did not provide sufficient help in their war against Ava. After the Prome war, Sawlon was assassinated by his own ministers, creating a leadership vacuum. Although Sawlon's son Thohanbwanaturally tried to assume the leadership of the Confederation, he was never fully acknowledged as the first among equals by other saophas.

An incoherent confederation neglected to intervene in the first four years of Toungoo–Hanthawaddy War (1535–1541) in Lower Burma. They did not appreciate the gravity of the situation until 1539 when Toungoo defeated Hanthawaddy, and turned against its vassal Prome. The saophas finally banded together and sent in a force to relieve Prome in 1539. However, the combined force was unsuccessful in holding Prome against another Toungoo attack in 1542.

In 1543, the Burmese ministers assassinated Thohanbwa and placed Hkonmaing (Khun Mong), the saopha of Thibaw, on the Ava throne. Mohnyin leaders, led by Sithu Kyawhtin, felt that the Ava throne was theirs. But in light of the Toungoo threat, Mohnyin leaders grudgingly agreed to Hkonmaing's leadership. The Confederation launched a major invasion of Lower Burma in 1543 but its forces were driven back. By 1544, Toungoo forces had occupied up to Pagan. The confederation would not attempt another invasion. After Hkonmaing died in 1546, his son Mobye Narapati, the saopha of Mobye, became king of Ava. The confederation's bickering resumed in full force. Sithu Kyawhtin set up a rival fiefdom in Sagaing across the river from Ava and finally drove out Mobye Narapati in 1552.

The weakened Confederation proved no match for Bayinnaung's Toungoo forces. Bayinnaung captured Ava in 1555 and conquered all of Shan States in a series of military campaigns from 1556 to 1557.

- From Wikipedia, the free encyclopedia